EMC被Dell收了,HDS也合并不见了,现在又谣传Cisco收购NetApp,Pure寻求出售,独立的存储公司何去何从?

摘要: 大型的独立的存储公司将成为历史

11-11 01:01 首页 高端存储知识

前两年Dell把EMC收了,前两天HDS内部被合并了。今天,我又看到有小道消息,说Cisco又开始考虑收购NetApp了。



这是一个小型的市场咨询公司Summit Redstone放出来的风声,说是其从硅谷的线人得到的消息。


里面,也谈到了Pure Storage寻求出售的事情。


其实Cisco收购NetApp的传闻几年前就有了,但是一直没有看到Cisco在存储收购这块的动作。前一段时间,Cisco收购了HCI软件厂商Springpath(详见Cisco收购Springpath,价格只有HPE收购Simplivity的一半,Nutanix只能靠自己了),加上这个传闻有板有眼,我觉得这次有可能来真的了。


而且,分析师认为Cisco要和HPE和Dell竞争,不仅需要主存储产品,也需要二级存储产品。因此,除了收购NetApp外,Cisco还会收购一家备份软件Startup公司Cohesity。


至于Pure Storage,由于获得新客户的速度变慢而且漫长,全闪存的红利也没有了,因为AFA产品大家都有了。因此,Pure Storage寻求出售,据说和Cisco、HP和IBM都有接触。


如果NetApp和Pure Storage都被收购的话,那么在IDC和Garter的TOP10外部存储厂商里面,将再也没有独立的存储公司了。


为什么现在只做外部存储的厂商生存维艰,我觉得主要是形势变了。


1、原来外部存储市场一直在增长,因此,大家都有生存的空间。现在公有云和软件定义大行其道,外部存储市场一直在萎缩。


2、因为存储是需要顾问式的销售,很多用户都需要亲自拜访才行。但如果你只销售存储,比那些有丰富产品的厂商,你的效率肯定不是最高的。因为存储、服务器和网络是数据中心的三大件,人家一个销售可以卖三个产品,你只能销售存储,但是这个客户关系你一样需要做,少不了多少。因此,综合性的IT硬件厂商的效率优势就体现出来了。


这两点,我觉得应该是独立的存储厂商很难生存的重要原因,因为市场变小,你的效率不提升不行。当然,如果规模不大,只做某些领域,这样的存储厂商利润比较高,暂时还影响不大。但是对于TOP10的通用存储厂商,我觉得真的还是尽快考虑出售的事情。现在回过头来看EMC决定卖给Dell,当时很多人不理解,现在看是一个多么明智的决定。


因此,我大胆预测,两年后,TOP10外部存储厂商将不会有独立的存储厂商,独立的大型存储厂商将成为历史。



首页 - 高端存储知识 的更多文章: